年，藤县的蒙贺医院做手术。15年后，医院诉至法院，医院的医疗行为存在过错，导致其患上抑郁症，遭受单身与失业的双重打击为由，医院赔偿。5月18日记者获悉，藤县人民法院近日依法审结这起医疗损害责任纠纷。
患者：医院诊疗行为存在过错
今年38岁的蒙贺是一名教师。年秋，医院做了鼻炎手术。后因鼻炎反复发作，年9月26日，医院住院诊治。医院诊断蒙贺的病情为：鼻中隔偏曲、左上颌窦粘液囊肿、慢性鼻窦炎。入院3天后，经蒙贺同意，医院经局部麻醉，对他进行了鼻中隔矫正术。同年10月8日，医院又对蒙贺进行左上颌窦探查及病灶（粘液囊肿）清除术。同年10月15日，蒙贺出院。两个月后，医院复诊。复诊的结论为：双下鼻甲肥大、有炎症。除复诊之外，医院提出其他要求。
此后，蒙贺的鼻炎常年反复发作。医院当年为他进行的鼻中隔矫正术不成功，鼻中隔偏曲依然存在，鼻炎诱因没有消除，骨突明显，医院在医疗过程中存在疏忽、失职、隐瞒、欺骗等过错。
蒙贺称，医院的诊疗过错致其错过最佳治疗期，长期误诊导致他花钱无数，诱发抑郁症，被迫长期病休，失去教师职业并至今单身。年2月，他发现自己的鼻中隔有“骨裸露”的情况，不得不再次进行手术。
年6月2日，蒙贺向藤县法院起诉，医院年对他的诊疗行为存在过错，致使他患精神疾病，医院退回年鼻中隔矫正术相关费用，赔偿他年第二次进行鼻中隔手术治疗支出的费用元，以及治疗精神疾病的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费、精神损害抚慰金。
医院：手术合法合规，医院不应担责
医院辩称，该院是合法并且具有相应资质的医疗机构，相关医务人员均具备相应的执业资质，依法从事相关诊疗活动。医院对蒙贺的整个诊疗服务过程均严格按照相关的卫生管理法律、法规和诊疗护理技术操作规范和常规进行，没有违法、违规行为。医院对蒙贺作出的入院诊断明确，鼻中隔偏曲有手术指标，无禁忌症，术后蒙贺无特殊不适，治愈后出院。现蒙贺诉称年2月发现鼻中隔有“骨裸露”的情况，该情况的出现应是其自身疾病的变化发展所致。同时，该情况的出现距当年的手术治疗时间已间隔近15年，与医院先前的手术操作无关。蒙贺长期患有鼻炎疾病并伴有精神类疾病，是其自身原发性疾病，医院的诊疗行为引起。
在案件审理过程中，蒙贺向藤县法院提交司法鉴定申请书，申请法院委托有资医院对他的诊疗行为是否存在过错和过错的参与度。
法院依法委托柳州市某司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心举行听证会后，作出退案决定。法院随后又依法委托桂林市某司法鉴定中心进行鉴定，这家鉴定中心同样不受理该鉴定案。
法院：患者证据不足，驳回诉请
经审理，藤县法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。蒙贺提供的证据不足以证明其患有精神疾病，医院于年9月29日为其作鼻中隔矫正术存在过错。鉴定机医院对其诊疗行为是否存在过错和过错参与度给予退案和不予受理。就现有的证据，无法认定蒙贺提出医院的诊疗行为存在因果关系，且蒙贺在庭审中也没有明确其诉称的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费、精神损害抚慰金等各项损失的具体数额。同理，他医院退回年作鼻中隔矫正术的相关费用及医院赔偿年他做第二次鼻中隔手术治疗所支出的费用共元，法院亦不予采信。
法院指出，医院已提供了与该案纠纷有关的纸质病历资料，蒙贺对此也无异议。医院有违反法律、行*法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或者销毁病历资料等情形。医院的诊疗行为有过错，显然依据不足，法院不予采纳。
不久前，藤县法院一审判决驳回蒙贺的诉讼请求。
一审宣判后，双方均未上诉。目前，该判决已发生法律效力。
资料来源：平安广西（版权归原作者所有，如有侵权请联系删除）
掌上扶绥综合整理编辑
（此文及相关评论只代表发帖者观点不代表本平台立场）
福利！！！
赖胖子肉蟹煲：招牌肉蟹煲88元/份。
此优惠仅在掌上扶绥“大牌抢购”所有，抢购活动进行中掌粉们请进入大牌抢购界面进行抢购，千万别错过哦！
近期扶绥热点:
1、喜讯！南崇城际铁路扶绥渠旧段动工啦！2、任性！扶绥某接送学生公交车竟逆停让孩子们涉险上车!看有你家宝贝吗?3、男子酒驾电动车翻车当场死亡！扶绥酒驾案例个比个惊心！4、这样的菜还能吃吗？很多扶绥人老吃这种菜，却不知道......5、在扶绥，块钱可以做什么？深度好文，值得细读！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇