徐累：个案永远比现象重要
杭春晓：实际上是你自身要对个体敏感度有敏感的东西，你可能要把这些敏感的东西转化为自己的一个方案，这个方案本身是贴切的。讲到这个话题，今天我们无论你讲是水墨也罢、工笔也罢或者讲什么东西，讲这些词本身并不重要，重要的是当你用这样的一种媒材的时候能不能很贴切地说一个自己的看法，这实际上可能是一个更重要的问题，也就是说我们很多包括一个现象一旦被流行化以后，很多人都会跟着这个现象走，实际上可能会忽略和屏蔽掉这个现象的发生到底是因为什么东西支撑这种发生，反而被屏蔽掉了，这也是我们今天在一个很火热的谈水墨的状态下的时候，我们重新谈水墨可以提水墨并不重要，重要的还是一个态度，重要的还是一个认知，重要的还是你是否能提供一个治理方案出来。 徐累：我觉得这里边不是一个现象重要，个案永远比现象重要，我们甚至说一个时代有一个时代的共同的现象，可能会有，但是我们往往会有的时候是一个人可以建构一个时代的东西，我们讲丢勒的时代或者是什么时代，这个角度讲个人性永远比某种现象更可靠。在我们现在这个情况下，我们希望能看到有说服力的个案，个案是有一个成长的线索的。这个是比其他任何东西都要重要，因为一个人的成长线索是你看见的部分是有根的，就是你能扎下根的，而是不说你今天是有一个藤，那是长不大，成不了一棵树的。我觉得很多现代水墨热的情况下，每一个个体应该是要有一个自己的鼓励，这个鼓励就是说应该自己有一个相对来自我的空间去给自己生长，就担心一看有潮流来了，然后就去跟，跟是什么意思呢?第一你是没有一个主见性的，再有一个是走捷径。因为一个人创造一个风格的时候有一个自己的世界观和逻辑关系才长成这样一个东西，如果找他的结果肯定走捷径，不愿意自己生长，这个东西是一种依附性的，所以有很多艺术家已经做的有自己的面貌，当然有的艺术家可能会在成长当中，我是觉得要放长线去看，不要说现在有一个热度来了，很快这个热潮两年之后或者没有之后你下面该怎么做，很多是这样的，还是一个临时性的想法还是把它作为一个你毕生的一个事业去做。 杭春晓：毕生有一个认知逻辑和认知经验。